작성자 : 이성수[케이벤치 : pdw1328]
다가오는 여름, 덥고 습한 날씨에 지친 컴퓨터,
이제 120mm쿨러를 장착하고 12v 듀얼출력에 저소음, 최신규격까지 빵빵한!
스파클의 FSP 파워가 지친 컴퓨터에게 활력소를 불어넣어 줍니다!
본 필드테스트는 이비커뮤니케이션(주)[pcBee],와
SPI코리아의 협찬으로 이루어졌으며,
제품을 협찬해 주신 SPI코리아와, 저를 추첨해주신
이비커뮤니케이션(주)에 감사의 말씀을 드립니다.
☆ 필테에 들어가며,,
내가 필테를 신청할 당시, 무엇에 홀렸던 것일까, 이 제품이 FSP제조라는 말을 듣고, 덥썩 신청을 해 버렸습니다. 평소에 FSP의 파워에 호감도 있었고, 잘 알려져있는 외국계 파워회사와 같은 출력과 안정성을 지원한다는 것을 알고 있었기 때문이었습니다.
또한 제가 쓰고 있던 에너맥스 375p와 같은 12v 듀얼출력을 지원하고 있다는 것도 신기한 호기심이었습니다. 요즘 고급형의 파워들이 12v 듀얼출력으로 가고 있는 이 때, 나 자신의 PC에서 에너맥스의 파워를 비교 대상으로 삼아 한번 테스트를 해 보고 싶었습니다.
자~ 지금부터 사용기를 시작하도록 하겠습니다.!!
▲ 외관 살펴보기
박스를 받자마자 눈에 확 띄는 것은 최신 규격의 ATX 파워라는 점입니다.
유난히 저 2.0V라는 문구만 눈에 확 띄더군요.
▲ 너무 썰렁합니다,,
기본적인 AC전원입력 케이블은 제공을 하지만, 기타 장착용 나사나, 설명서, 케이블 타이는 제공을 하지 않고 있었습니다.
한마디로 "썰렁" 그 자체,, 파워서플라이를 보호하고 있는 완충제인 에어캡도 더 고급을 써 주었으면 합니다. 이거 흐물흐물해서 어찌 보호를 하겠는지,, 흠,,
▲ 역시나,,,
정말 너무하군요 ㅜ0ㅜ;; 장착용 나사는 거의 필수일텐데,,
설마 시중에 유통되고 있는 파워도 나사가 없는건 아니겠죠??[없을것 같은데,,]
파워의 형태를 보자면, 파워서플라이의 전통스타일인 회색 껍데기 디자인[?] ㅎ_ㅎ;; 입니다.
▲ 파워 측면, 성능표
'표로 좀 만들어 주시지,,' 라는 생각이 들었습니다.
표가 아닌 이런 형식으로 제공되는 성능표가 붙어있는 파워는,
여태까지 이 파워와 델X 파워밖에 보지 못했습니다.
3.3v, 5v의 출력에 비해서 너무 12v만 높은 것은 아닌지 모르겠군요.
아무리 최신 기기가 12v를 많이 쓴다고 해도, 3.3v와 5v를 쓰지 않는 것은 아니니까요.
약간 언밸런스 한 출력 같습니다.
아참 그리고 좌측 하단의 나사, 저것 때문에 케이스 어떻게 여는지 한참을 헤멧습니다.
저쪽에다 나사를 왜 채우는지 궁금하기만 합니다.
▲ 120mm 쿨링팬
이놈 참 큽니다.
보기만 해도 시원하군요~ 저 팬그릴의 효과?
▲ 내부도 은근히 썰렁합니다, 그려,,,
허허허허,, 어쩜 가면 갈수록 썰렁해 지는지,,
120mm 쿨러의 압박 때문에 그렇다 싶지만, 두번째 사진을 보면, 출력부와 정류부가 한데 뭉쳐있는 것이,, 너무 빼곡하네요, 정신이 하나도,, [헤롱헤롱~]
힛트씽크에 붙어 있는 기판은 팬컨트롤 기판으로 보이네요.
▲ 쇼트방지용 아크릴[?]
내부의 쇼트를 방지하게 아크릴을 덧대어 놓았습니다.
평활콘덴서로는 200v 470uf의 용량의 콘덴서가 장착이 되었으며,
350w 급 동일파워와 비교했을 때 약간 줄어든 용량 입니다. 그만큼 효율에 자신이 있다는 것이겠죠.
▲ 변압기부
변압기 3개가 덩그러니~ 놓여져 있습니다.
하나는 숨어 있더군요,, 히트싱크 밑에,, 제 디카가 접사에 약한 이유때문에, 사진을 못 보여드리겠습니다. 형태를 알아볼 수가 없습니다 ...
▲ 내장형 EMI 필터
이것이 내장형 EMI 필터 입니다.
내장형이 더 비싸다고 했는데,, 굳이 내장으로 채용해야 할 이유가 있었을까요??
제 생각에는 120mm쿨링팬 때문인 듯 싶습니다.
▲ 접지
설명안해도 다 아실 겁니다.
이거 설계 안해놓은 파워는 안씁니다, [물론 없겠지만요, 헐헐,, ㅡ0,,]
120mm쿨링팬은 YATE LOON 일렉트로닉스에서 공급 받는 제품이네요.
모델명으로 보아 슬리브 베어링인듯 합니다.
▲ 출력부분
빼곡~ 합니다. 아까도 사진 보여드렸지만 정말 정신이 없습니다 -0-,,
▲ 출력단
선이 나가는 쪽은 깔끔 하네요.
케이블 타이로 잘 묶어 놓았구요~
▲ 6핀커넥터
300W급 파워에서는 좀처럼 볼 수 없는 놈이죠, PCI-EX그래픽카드 전원공급용 6핀컨넥터.
12v 듀얼채널의 매력이라고 할까요??
▲ 마데,, ㅎ_ㅎ,,
마데인 차이나, 중국생산인 것으로 표기되어 있습니다.
요즘은 대부분이 중국생산이니, 그렇게 신경쓰이지는 않네요.
자 그럼 이제부터 에너맥스 vs 스파클 파워의
전압변동율 체크를 해보도록 하겠습니다.
체크항목은 코어전압, 3.3v, 5v, 12v 이렇게 4종류의 전압변동율이며,
SpeedFan 으로 측정 하였습니다.
☆ 테스트 시스템 사양 ☆
AMD 애슬론 64 베니스 3000+
Futurean DFI Lanparty nF4 UT Ultra-D [SLi로 개조]
512 DDR PC3200 Dual Ram
Geforce 6600GE EmTek
Netami Gigabit Lan Card
ODD X 1 / WD 160G S-ATA H.D.D
Enermax 375p
벤치마킹 툴 : SpeedFan 4.22 ver.
☆ 모든 전압테스트는 왼쪽 에너맥스, 오른쪽 스파클 파워입니다. ☆
★★☆☆ 아이들시 테스트 ☆☆★★
★ 아이들시 코어전압 ★
코어전압 체크시 똑같은 환경인데, 스파클 파워에서 전압의 출렁임이 많이 발생하였습니다.
출력상의 차이 때문인지, 저도 예상치 못한 결과네요
★ 아이들시 3.3v 전압 ★
3.3v 에서는 다소 차이가 없습니다. 스파클 파워가 전압 강하폭이 좀 크군요.
★ 아이들시 5v 전압 ★
5v 전압도 다소 차이가 없습니다. 에너맥스의 경우가 5v 에 가장 가깝게 나오네요.
★ 아이들시 12v 전압 ★
12v 전압의 경우 에너맥스가 출렁임이 조금 덜했으며, 12v에 가장 가까운 결과치를 보여주었습니다.
☆☆★★ 풀로드시 테스트 ★★☆☆
★ 풀로드시 코어전압 ★
에너맥스는 전압상승과 함께 출렁임이 약간 있으나, 스파클 파워의 경우 전압상승은 있으나, 출렁임은 거의 보이지 않고 있습니다.
★ 풀로드시 3.3v 전압 ★
3.3v 거의 차이가 없네요, 여전히 스파클 파워가 전압강하폭이 더 클 뿐,
★ 풀로드시 5v 전압 ★
전압강하 폭은 스파클 파워가 더 크나, 안정적으로 따지자면 스파클이 더 나은 결과를 보여줍니다.
★ 풀로드시 12v 전압 ★
결과값은 앞의 다른 결과값과 비슷하구요,
출력도 안정적이네요.
☆★☆★ 마무리 ★☆★☆
이 스파클 파워를 필테 하면서, 참 안 것이 많은 것 같습니다.
에너맥스, 안텍, 등의 유명 회사 말고도, 그에 못지않는 충분한 성능을 내는 PSU 제조회사가 있다구요, 평소에도 FSP 그룹에 관해서 알고는 있었으나, 써 볼 기회가 없어 아쉬웠던 참 이었는데, 이번 필테를 진행하게 되어서 상당히 감사드리고 있습니다.
FSP파워는 기타 다른 유명 회사들의 파워와 비교해봐도 뒤지지 않을 파워 입니다.
유명한 FSP 그룹이 제조 했기 때문 이겠죠.
소음은 120mm팬 특유의 강한 풍압에 의한 저항음 밖에 들리지 않구요.
앞으로도 FSP 그룹이 시장에서의 입지를 더욱 넓혀, PSU계의 새로운 경쟁자로 떠오르길 기대 합니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
이상으로 필테기를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
...
