최근 인텔이 새롭게 발표한 메인보드를 보자면 기존의 소켓 478에서 LGA 775로 CPU의
소켓이 변경되었으며 파워서플라이의 주 전원도 20핀에서 24핀으로 변경되었다는 것을 다양한 뉴스를 통해 접했을 것이다.
왜 멀쩡한 20핀 전원 커넥터을
놔두고 24핀 커넥터로 바뀌었을까? 이는 인텔이 올해 초에 발표한 "ATX 12V Power Supply Design Guide Ver
2.01"에 나와있는데 내용을 보자면 PCI-Express 그래픽 카드가 75W의 전력을 소모하는 것과 관련해 24핀으로 바뀌었다고 밝히고
있으며 이번에 바뀐 파워 전원 케이블을 간단한 표로 만들면 다음과 같다.
ATX
12V Power Supply 지원 케이블 조합
24핀 전원케이블
+ 8핀 보조전원 케이블
서버, 듀얼
CPU, 웍스테이션
24핀 전원케이블
+ 4핀 보조전원 케이블
PCI-
Express, PC
20핀 전원케이블
+ 4핀 보조전원 케이블
PC
LGA 775소켓 방식의
메인보드는 현재 기본적으로 24핀 전원 케이블을 지원하게 끔 구성되어 있으며 더불어 PCI-Express 그래픽 카드를 지원한다는 가정하에
외부적으로는 케이블 변경이 이루어졌다. 따라서 LGA 775지원 메인보드와 PCI-Express를 지원하는 그래픽 카드를 사용하는 유저라면
"ATX 12V Power Supply Design Guide Ver 2.01"을 기준으로 파워를 장착해 사용해야한다.
또한, 이미 2달전에 LGA
775지원하는 메인보드가 출시했었지만 Ver 2.01을 지원하는 파워서플라이의 출시는 다소 늦어 20핀에서 24핀으로 전환하는 젠더를 사용하는
유저들이 있었다. 하지만 최근 들어 24핀을 지원하는 파워서플라이가 출시되어 LGA 775 메인보드를 사용하는 유저들에게 반가운 소식을 전하는
바이며 테크노아에서는 지난주에 한번 프리뷰로 선보인 바 있는 Ver 2.01을 호환하는 스파클에서 출시한 550W, 460W급 파워서플라이
2종을 비교리뷰 진행해 보기로 하겠다.
▲
전체적으로 보여주는 두 제품의 외부 디자인은 같으며 한 개의 싱글팬을 장착했다. 그리고 전원부 방식은 Full
Range방식을 채택했다.
▲ 두
파워서플라이에 공통적으로 사용된 80mm팬은 Nidec사의 "BETASL Model D08T-12PU" 모델로
NBR 볼 베어링을 사용했다. NBR은 Ball Bearing의 대용으로 개발된 Nidec에서 자체 기술로 개발한
고성능 베어링으로 유체베어링 기술이 적용된 팬이며 3400RPM을 지원한다.
-"ATX
12V Power Supply Design Guide Ver 2.01"의 스펙과 비교해 본 파워서플라이
▲ 인텔에서 밝힌 "ATX 12V Power Supply Design Guide Ver 2.01"의 전압변동률
+12V1DC
+12V2DC
+5VDC
+3.3VDC
-12VDC
+5SB
인텔 PSU
Ver2.01
±5%
±5%
±5%
±5%
±10%
±5%
스파클
550W, 460W
+5%,-4%
+5%,-4%
+5%,-4%
+5%,-4%
+9%,-5%
+5%,-4%
인텔에서 제시한 ATX 파워서플라이 Ver 2.01과
비교해본 결과 외부 스펙면에서는 인텔이 제시한 변동폭보다 적은 변동폭을 스펙상에 표시하고 있어 외부 스펙으로 보면 안정적인 전압을 출력한다고 할
수 있다.
▲
파워서플라이 외부로 연결되는 케이블 통로에는 사진에서 보는 것처럼 커다란 금속 코어로 되어 있는데 이는 전자파를
차단하는 Ferrite Core이다.
- "ATX 12V Power Supply Design
Guide Ver 2.01"의 400W급 스펙 비교
여기서
알고 넘어가야 할 것은 일반 사용자는 12V 라인을 두 개 사용하지 않고 하나의 12V라인인 12V2DC만을 사용한다는 점이다. 따라서 아래의
표와 글은 서버와 웍스테이션을 사용하는 시스템에 해당한다는 것을 명심하기 바란다.
▲ 인텔의 ATX 12 Ver 2.01은 400W까지 밖에 없어 400W와 비교했다.
-
"ATX 12V Power Supply Design Guide Ver 2.01" 직류 최소 출력 값과 스파클 파워의 비교
+12V1DC
+12V2DC
+5VDC
+3.3VDC
-12VDC
+5VSB
인텔 PSU
Ver2.01
1
1
0.3
0.5
0
0
스파클
550W
1
1
3
0.4
0
0
스파클
460W
1
1
3
0.4
0
0
스파클 550W과 460W을 인텔 ATX 12V Ver
2.01에 비교해본 결과 직류 최소 전압에서는 +5V라인이 범위를 넘어서는 것을 제외하고는 인텔이 제시한 범위에 대부분이 해당한다. 덧붙여
말하면 직류 최소값은 적으면 적을수록 적은 전압을 가지고도 파워서플라이가 정상적으로 작동한다.
-
"ATX 12V Power Supply Design Guide Ver 2.01" 직류 최대 출력 값과 스파클 파워의 비교의 비교
+12V1DC
+12V2DC
+5VDC
+3.3VDC
-12VDC
+5VSB
인텔 PSU
Ver2.01
14
15
28
30
0.3
2
스파클
550W
18
18
29
27
0.8
2
스파클
460W
15
16.5
29
27
0.8
2
직류 최대 값은 +3.3V를 제외하고는 대부분이 인텔이
제시한 400W 직류 최대 범위를 넘어선다고 할 수 있다. 하지만 비교 대상이 인텔의 400W 표까지밖에 제공되지 않아 조금 아쉽다.
- 참고자료
"ATX 12V Power Supply Design Guide Ver 2.01" 400W 그래프
▲
시스템 내부의 들어가는 후면부에는 550W과 460W모두 같은 샷시와 디자인을 채택하고 있다.
▲
후면 상부에는 스파클 파워의 특징이라 할 수 있는 볼베어링 사용과 노이즈 회로 그리고 각종 설계 규격에 합격했다는
스티커가 붙어있다.
▲
두제품 모두 공통적으로 후면부 케이블에 전자파를 차단하는 Ferrite Core가 장착되어 있다.
▲ 스파클 파워의 특징이라 할 수 있는 4핀 전원
커넥터는 MOLEX가 특허를 가지고 있는 전원커넥터 방식을 채용해 HDD를 비롯한 4핀 전원 커넥터를
연결하고 분리하는데 있어 손쉽게 사용할 수 있다.
▲ 하이엔드 그래픽 카드의 4핀 전원에 연결한
모습
▲ 연결된 24핀 전원 케이블의 길이는 대략
70cm로 모든 PC에 호환성을 자랑한다.
▲
4핀 커넥터중 가장 긴 커넥터의 길이역시 24핀 전원 커넥터와 비슷한 길이로 서버형 PC에 장착해 사용해도 될만큼
넉넉한 길이를 제공한다.
▲
케이블 리폼은 주 전원 케이블만 리폼이 되어 있으며 나머지 케이블은 중간중간 케이블 타이로 묶여져 있다.
▲
제공되는 커넥터의 수는 550W와 460W가 동일하게 4핀 커넥터가 7개 그리고 S-ATA 커넥터가 2개, 4핀
보조전원 1개, 8핀 1개, 24핀 1개, 3.5" 2개가 제공된다. 하지만 ATi의 하이엔드 그래픽 카드에
사용되는 6핀 전원 커넥터는 제공되지 않으며 만약, 478 메인보드를 사용시에는 20핀 변환 젠더를 이용해 사용할
수 있다.
-FSP550-60PLN과 FSP460-60PFN의 내부 스펙 비교
▲ 내부는 두 제품 모두 비슷한 구조를 가지고
있으며 이중 방열판 구조로 되어 있는데 하단부의 1층 구조의 방열판위에 쇼트 방지용 차단막을 설치한
후 위에 다른 PCB로 부품을 설치했다.
▲ 공통적으로 개별 타입의 EMI 필터가 장착되어
있으며 이들을 패키지 타입처럼 패키징을 해 깔끔하게 장착되어 있는 모습이 눈길을 끈다.
▲ 같은 위치에 장착되어 있는 노이즈 회로로 이는
불필요한 쿨링팬의 작동을 제어해 소음을 최적화 함과 동시에 파워서플라이의 효율을 높여주는데 도움을
준다.
▲ 1차 PCB회로 안쪽에 장착되어 있는 홀더
퓨즈는 교환 가능한 폴더식 휴즈를 장착했다. 홀더 퓨즈는 1차적으로 과전압과 전류에 대해 내부
시스템을 보호하는 역할을 하고 2차적으로 파워서플라이의 회로를 보호해준다.
▲ 2차 PCB상부에 고정되어 있는 넓은 방열판은
파워서플라이의 상부와 맞닿아 내부의 열을 빠르게 외부로 전도하는 역할을 하기 때문에 발열을
감소시켜주는 기능을 한다.
▲ 방열판 하단부에 "오버로드
프로텍션 레벨"이 장착되어 있는데 두 제품 모두 비슷한 위치에 있다. 오버로드 프로텍션
레벨은 전압을 조절하는 장치로 최근, 해외의 벤치사이트에서 이부분을 조절하는 것으로
파워서플라이를 오버하는 효과를 보여준 기사를 본적이 있다. 하지만 가능하면 손대지
않기를 권장한다.
▲ 배출구 부분에 위치한 또 다른
"오버로드 프로텍션 레벨"로 550W과 460W은 2개씩 오버로드 프로텍션 레벨을
장착하고 있다.
▲ 공통적으로 제공되는 20핀 전환 전원 젠더
▲ 915 메인보드에 24핀 전원 커넥터를
연결해본 모습
▲ 20핀 변환 젠더를 이용해 기존의 메인보드에
장착해본 모습
스파클에서 출시한
550W와 460W는 "ATX 12V Power Supply Design Guide Ver 2.01"와 ESP 12V규격의
제품으로 스파클에서 사용된 고유의 기술과 특징인 편리한 원터치 4핀 전원커넥터와 노이즈 회로 및 NBR 유체 볼베어링 장착 그리고
새롭게 선보인 이중 PCB 기판의 활용으로 새롭게 선보이는 서버용 파워서플라이다. 따라서 일반 서버용 PC와 웍스테이션급 PC 및
최근에 출시되고 있는 보급형 서버 PC에 잘 어울리는 제품이다.
그리고 한가지 짚고
넘어가야 할점은 서버용 PC에서 사용하는 파워서플라이와 일반 ATX 12V 지원 파워서플라이는 엄연히 다르다는 것이다. 즉, 쉽게
말하자면, 이들 파워서플라이가 지원하는 12V의 2개 라인은 ESP 12V 규격인 24핀(12V2DC)과 8핀(12V1DC)을
말하는 것으로 스펙상에서 밝힌 550W와 460W를 지원하기 위해서는 24핀과 8핀 모두 장착할 수 있는 서버 시스템을 사용해야
한다.
하지만, 스파클에서
출시한 460W와 550W는 인텔 Ver 2.01과 ESP 12V를 모두 호환하는 서버용 파워서플라이로 필자도 약간의 혼란이
있었다. 서버용으로 출시된 파워서플라이가 24핀+8핀의 조합으로 표시한 출력 모두를 정격으로 보여주지만 일반 PC에 적용되는
ATX12V규격인 24핀+8핀 그리고 20핀+4핀 조합이 정격으로 출력할 수 있을지 확신이 서지 않았으며 테크노아에 전문적으로
파워를 테스트 하는 장비를 가지고 있지 않기 때문에 더더욱 일반 ATX12V 상에서 정격으로 출력한다는 확신이 서지 않았다.
그러나, 스파클
본사 측에 문의한 결과 ATX12V도 스펙상으로 출력한다는 응답을 받았으며 그 이유에 대해서는 앞서 설명한 최근에 보급형 서버
PC도 증가하고 있으며 일반 서버에서도 전용 파워인 1U를 사용하지 않고 비교적 가격대비 성능이 뛰어난 일반 파워를 사용한다고
밝히고 있어 파워서플라이를 사용하는 경계가 점차 사라지고 있다는 것을 알 수 있다. 아래는 스파클 본사에서 받은 전문을 기재한다.
따라서, 스파클
파워는 하이엔드급 PC를 포함해 서버PC에도 사용이 가능해 기존의 서버용 파워서플라이가 가지고 있는 높은 가격대와 사용제한 선택의
폭을 없애 가격대비 성능이 우수한 제품으로 끌어 올렸으며 더불어, 서버용 PC 지원은 물론이고 서버 PC로 변경하고자 하는
유저들에게 별도의 서버용 파워서플라이를 구입하지 않고도 사용할 수 있다는 장점이 있는 제품이라고 할 수 있다.
