일단 윗부분의을 보면..환풍구가..제가쓰던 파워에는 없는 것을 알 수 있죠.. 그만큼 쿨링에 자신이 있다는건지..아님...냉각에 신경을 안쓴 것이겠죠..
뒤부분인가요? ㅡ.ㅡ 팬그릴의 차이를 볼 수 있는데요.. 스파클 파워는 시소닉이나..에너맥스파워와 같이.. 팬그릴을 사용하고 있구요...제가쓰던 저가형파워는.그릴형의 구멍으로 대체했군요. 공기 배출량의 차이가 있겠죠?
사진양이 많아지면...용량도있고해서..허접한 제파워와의 외형비교는 글로써 대신하죠.. f^^ 옆면이나...뒷쪽을 봐도..스파클 파워에는 있는..환기구가 제가쓰던 파워에는 보이지 않았습니다... 그리고 가장 현저한 차이를 느낀 것은....무게차이었습니다.. 뒤에서 보실..내부의 방열판 때문인지.. 스파클 파워의 무게가 거의 2배에 가깝더군요...
(알고보니..Passive-PFC (Power Factor Connection)를 구현하기 위해서는 중량의 증가가 불가피하다고 하더군요..) 그럼 여기에서...PFC 기능에대해서 잠시 알고갈까요?
PFC 기능이란? PFC는 Power Factor Correction의 이니셜로서 직역하면 '전력효율 교정'이란 뜻입니다. PFC 기능은전원장치에 전력효율을 향상시키기 위하여 절전 회로를 추가한 것입니다.
PFC 회로에는 두 가지 방식이 있는데, 하나는 Active 방식이고 다른 하나는 Passive 방식입니다.
Passive PFC 방식의 장점
전자파 발생률이 Active 방식에 비하여 훨씬 낮습니다.
PFC 기능이 없는 일반 파워에 비하여 Passive PFC 기능이 있는 파워는 오히려 전자파를 더욱 감소시킵니다.
회로가 단순하며 부품원가가 낮아 추가부담이 적습니다.
기존의 절전기능이 없는제품에 PFC 기능을 추가하여 쉽게생산할 수 있는 것도 장점입니다.
Passive PFC 방식의 단점
Passive 방식은 전력효율이 68-80입니다.
AC 전압 선택 스위치를 사용해야 하며 추가된 inductor로 인하여 일반 파워보다 훨씬 무게가더 나갑니다.
파워용 케이스가 부실하면 최대부하 출력상태에서 50-60Hz의 저주파 오디오 노이즈(험 노이즈)가 발생할 가능성이 있습니다.
Active PFC 방식의 장점
Active 회로는 전력 효율이 95%에 달하므로 절전 효과가 가장 높습니다.
AC 전원 선택 스위치를 사용할 필요가 없으며 80-265 V 범위의 AC 입력전원에서 자동으로 문제 없이동작하고 무게가 가벼우며 PFC 회로에서 가청대역의 오디오 잡음(험 노이즈)이 발생하지 않는 것이 장점입니다.
Active PFC 회로의 단점
EMI (전자파 방지) 검사 통과를 위하여 보다 강력한 보호장치를 추가 해야 합니다. 이를 다르게 설명하면 Active PFC 회로에서 전자파가 많이 발생한다는 것입니다.
그 전자파 중에는 고주파 노이즈도 포함되어 있습니다.
가청대역 이상의 고주파 노이즈는 귀에 잘 들리지 않으나 예민한 사람들에겐 장시간 사용시 가청대역노이즈 이상으로 피로가 누적될 수 있습니다.
생산 원가가 10불 이상 높으며 회로가 복잡하여 기존의 모델에 적용하기 어려운 것도 단점입니다.
스파클파워 300W의 상위기종들은 Active PFC 방식을 채용했다고 합니다.. 위의 설명에도 있지만...Passive PFC 방식은 기존의 파워에..회로를 추가함으로써업그래이드가 가능하지만... Active PFC 방식은 생산원가가 높고..기존모델에..적용힘드므로..새로운..파워를 제작해야한다는 점 때문에.. 고가의 350W , 400W 제품에는 Active PFC 방식을 , 300이하의 제품은 Passive PFC 방식을 사용하는 듯 합니다..(세븐팀 파워도 ACTIVE PFC 방식을 채택했더군요..)
외부모습(배선관련)
펜티엄4를 지원하는 컨넥터를 가지고 있습니다.. 저같이..아직까지 펜티엄3를 사용하시는 분들이 펜티엄4로 업그레이드할 때 파워까지 않바꾸셔도 된다는 거죠..^^ 그러나...펜티엄4전용컨넥터를 필요치않는 메인보드들도 시중에는 있습니다..
또한번 제가 사용하는 파워와의 비교입니다.. 배선길이의 차이죠...제가 제어본 결과는 17센티미터정도 차이가 나는군요.. 사실 슬롯형 시피유를 사용하시는 분들이 계시다면... 케이블의 길이가 짧아서..시피유를 압박(?)하는 경우가 종종있는걸 느끼신 분도 계셨을 것입니다... 배선길이가 너무길어도 공기흐름에 방해가 되기도 하지만..설치후 제생각에는아주 적당한 길이라고 생각되는군요..
12V 컨넥터가 무려6개나 됩니다...FDD용 소형컨넥터도 2개로 많은 부속기기를 사용하는 사용자들도 부족함이 없도록 배려했습니다..
외부모습(스티커 - 인증마크)
여러 가지 인증마크가 있습니다.. 위의 스펙스티커에는 인증마크가 6개로 되어있지만.. 제품 박스 측면에 보면..더많은 인증을 받았음을 알 수 있습니다..
박스측면의 인증마크
볼베어링 팬과...노이즈킬러라는 저소음구현회로를 강조하는 스티커도 눈에 띄는군요.. 인증마크에 대해서는 아래에..간단한 설명이 있습니다.. 자세하게 알고싶을 때 찾아갈 수 있는 사이트도 링크해 놓았습니다..
내부모습
겁없이..걍..뜯었습니다..(남들도 다뜯길레..ㅠㅠ) 상당히 가지런한 모양입니다....방열판자체에 구멍이 ' 송 송 ' 나있는 것도 특이 하구요..타부품과 인접해있는 부품의 절연상태도 좋고... 상당히 신경을 쓰신 것 같습니다..
외장형 EMI필터
입력라인의 잡음을 차단하여 파워서플라이 내부부품 손상 방지 및 외부 기기를 보호하여 줍니다.
콘덴서
콘덴서입니다...다른회사의 300W 파워와 마찬가지로 680mF 콘덴서를 사용하고 있습니다. 사진상으로 그용량을 보여드리고싶었지만.. 전혀사진을 찍을수없는 위치에..콘덴서가..붙어있는 바람에..보여드리지 못했습니다.
Passive PFC
전력효율을 위해 절전 회로를 추가시킨 것이 바로 PFC입니다. 두가지 방식이 있습니다만..설명의 위에서 이미 드린 바있습니다.. Active 방식과 다른점을 인용하자면..아래와 같습니다..
전자파 발생률이 Active 방식에 비하여 훨씬 낮습니다.
PFC 기능이 없는 일반 파워에 비하여 Passive PFC 기능이 있는 파워는 오히려
전자파를 더욱 감소시킵니다.
볼베어링 팬
팬자체의 소음을 최소화하기 위해 볼베어링 팬을 채용하였습니다. 기존의 팬보다..소음없이..내부공기를 배출할 수 있으며 노이즈킬러 회로의 도움을 받아..무소음에 도전합니다.
노이즈 킬러 회로
스파클 파워가 자랑하는 무소음 회로인..노이즈 킬러입니다.. 최첨단 컨트롤로 팬의 불필요한 회전을 제어하고 소음을 최소화하며, 컴퓨터 내부 및 파워서플라이의 열을 효과적으로 방출시켜 줍니다. 볼베어링 팬과 함께..무소음 실현의 주된 부품입니다..
홀더휴즈
휴즈를 바꾸기 쉽게 홀더형으로 되어있습니다.. 요즘 나오는 파워는 거의 이런식이지만.. 이전 파워들은...남땜이 되있어서..휴즈가 나가면.. 파워를 버리는 경우도 있었져..ㅠㅠ
거의 모든 스펙이 동일하였습니다...단지..파워맥이라는 파워만이.. 낮은 용량의 콘덴서를 사용하더군요.. 그리고...스파클 파워의 온도를 찾다가 하두 힘들어서..걍..영어 매뉴얼에서 대충맞다 싶은걸..적었는데..아니라면..지적 바랍니다..ㅡ.ㅡ (제가 생각해도 많이 낮은 것 같아서..틀린 것 같지만..적지 않을 수 없어서..ㅡ.ㅡ)
파워타입 및 커넥터 , 인증획득상황
파워
타입
커넥터수 (대-소)
인증 획득 상황
Sparkle
FSP300-60BTV(PF)
ATX12V
6 - 2
CE,CB,TUV,N,SPC,UL,
FCC,SA,C-TICK,NEMKO
세븐팀 ST-300BLV
ATX12V
6 - 3
N, S, D, FI, SA, UL, TUV, CE, FOC
에너맥스 EG351P-V
ATX12V
8 - 1
VDE, UL, cUL, N, S, D, FI, CB, CE, FCC, HK, SABS
시소닉 SS-300FS
ATX12V
7 - 2
UL, cUL, TUV, N, S, D, FI, VDE
선파워 300 SP-6000E
ATX12V
5 - 2
Q, EMI(B)
파워맥스 LP6100C 300
ATX
4 - 1
UL, cUL, TUV, N, S, D, FI, CE
거의 모든 파워가 펜티엄4지원 커넥터가 있는 ATX12V 형식입니다 커넥터수는 12V 는 에너맥스가 8개로 최고입니다 스파클파워도 확장성에서는 뒤지지 않는 결과입니다. 인증획득상황은..스파클파워와..에너맥스파워가 단연돋보이는군요.. 인증마크획득면에서는 동급강자라고 할 수 있겠네요.. 미국의 안전규격 UL , 독일의 안전, 전자파 규격 TUV, 유럽공동체마크CE, 호주 전자파 마크 C-TICK 등 대표적인 인증말고도..여러가지 인증을 가지고 있습니다.. 인증마크에대해서 궁금하시다구요? ( 사실 전 무척궁금했습니다..) 여기로 가면...위에있는 인증마크는 전부 알 수 있습니다.. 인증마크에 대해서 알아보실래요? 그럼 클릭하세요 아참.!! 인증마크 말고도...테스트OK마크가 있는데.. 스파클 파워는 HI-POT , ATE 테스트 OK 마크만이 있군요... 다나와에서나...제품설명을 들어보면...BURN-IN 테스트도 통과했다고 알고 있는데.말이죠..
입력 및 출력비교
파워
입력(V)
출력 전압에 따른 최대 전류값 (A)
3.3&5V
Max(W)
Max. Power
3.3V
5V
12V
-5V
-12V
+5Vsb
Sparkle
FSP300-60BTV(PF)
220
9/28
30/17.5
15
0.3
0.8
2.0
200
300
세븐팀 ST-300BLV
220/110
28
30
15
0.5
1
2
180
300
에너맥스 EG351P-V
220/110
30
32
12
1
1
1.8
160
330
시소닉 SS-300FS
220/110
28
30
15
0.5
0.8
2
180
300
선파워 300 SP-6000E
220/110
15
25
14
0.3
0.5
1.3
180
300
파워맥스 LP6100C 300
220
14
20
12
0.3
0.5
1
없음
300
스파클파워와 파워맥스 두종류의 파워만이...110V를 지원치 않는군요.. 대부분의 스팩이 거의 같은 수준을 보이고 있습니다.. 애너맥스가 조금씩 튀는 스펙이긴 하군요.. 위의 표를 보시면 아시겠지만...
컴바인드 파워...그러니깐..위의 표에서 3.3 & 5 v 라고 되어있는 부분이죠.. 이부분이 파워안정성을 이야기할 때 많이 거론되는 부분인데.. 200W로 비교 스펙상으로는 최고입니다..
허접 소음테스트...
사실 부끄럽습니다..ㅋㅋㅋ
고급 테스트실도....고가의 장비도 없는 저는 저에게 있는 장비를 이용하여..허접하게나마..테스트 하고싶은 작은 소망(?)이 있었기에... PC용 마이크를 이용....소음 측정을 하기에 이르렀습니다.. 사실 측정도 아니죠..( 뭐 데시벨을 측정할수조차 없는 수준이니깐여) 작업의 내용은 걍..무식하게.. 제가 전에 쓰던 파워와 ....스파클파워 에...마이크를 장치하고.. 그소리를 녹음하여...여러분들에게 들려주고자 하는 작업이었습니다..사실 많으 잡음이 들어갔으나...저나름대로는 시피유 쿨러를 약 5분동안.. 멈추는 겁없는(?) 작업이었습니다..ㅡ.ㅡ;; 그겁없는 작업의 결과물을 들으실려면...아래 링크를 클릭하세요..^^
소리를 들으시면 아시겠지만...베이스에 깔려있는 잡음을 생각하시고 들어주세요.. 제의 의견을 말씀드리자면....일단 불규칙한 팬소리가..기존파워에서는 들립니다.. 귀를 기울이고(무슨 에니메이션 제목같네요..^^) 들어보세요.. 스파클 파워의 경우에는 조금 얇은 음이 들립니다..소음도 작지만.. 가장 중요한 것은...잡음이 줄고...불규칙한 팬소음이 들리지 않는다는 것이죠.. (사실 제가 녹음한 파일에서는 이것들을 느끼기엔 무척 힘이 드실껏입니다.)
골드웨이브를 이용해서 잡을을 제거하려 했지만..있는그대로의 소리를 들려드려야한다는 저의 소신(?) 때문에.. 웨이브파일에 아무런 작업을 하지 않았습니다..
전압테스트
친구에게 신세지고...차량정비공장에서 쓰는 디지털멀티테스터기를 빌려서리..출력전압을 체크했습니다...
출력전압
현재전압(V)
최저전압(V)
최고전압(V)
평균전압(V)
+3.3V
3.35
3.34
3.36
3.35
+5V
4.98
4.98
4.98
4.98
+12V
11.70
11.65
11.70
11.68
-12V
-11.90
-11.90
-12.01
11.95
-5V
-5.05
-5.05
-5.05
-5.05
테스트 침을....꽃아놓고...10분동안....1분마다..체크를 하여. 그변화값의 최소치 최대치를 기록한후..평균을 내봤습니다..
온도 테스트
시간
10분
20분
30분
평균
온도
34
36
35
35.5
저희 사무실에 있는 온습도계를 이용해서..온도를 체크하였습니다. 총 30분동안 10분간격으로.체크하였습니다.. 이전의 온도평균이..36가 조금 넘었으니..확실히 공기배출의 효과가 있군요.. 이전 온도 차트를 준비하지 못한점 죄송합니다..ㅡ.ㅡ
